Jag har ofta pratat på den här bloggen om att det inte finns något påstått "ingenting". För det mesta tog jag upp detta i artiklar som handlade om ämnet reinkarnation eller livet efter döden, ty vad det beträffar är vissa människor övertygade om att de efter döden kommer att gå in i en förmodad "ingenting" och då skulle deras existens "försvinna" helt och hållet.
Tillvarons grund
Naturligtvis kan varje person tro vad de vill och det ska respekteras fullt ut. Men om man tittar på tillvarons grundläggande struktur, som i sin tur är andlig till sin natur, så blir det tydligt att det inte kan finnas något förmodat "ingenting" och att ett sådant tillstånd inte existerar på något sätt. Tvärtom bör vi själva ha i åtanke att det bara finns existens och existens representerar allt. Förutom det faktum att vi människor fortsätter att leva som själar efter döden, vilket representerar en frekvensförändring, och sedan förbereder oss för en ny inkarnation, vi är därför odödliga varelser och existerar för alltid (bara alltid i en annan fysisk form), bör vi förstå att grunden för allt är andlig. Allt bygger på sinne, tankar och känslor. Ett förmodat ”ingenting” kan därför inte existera, eftersom tillvaron, baserad på ande, genomsyrar allt och också uttrycks i allt. Även om vi föreställer oss ett förmodat "ingenting", skulle den grundläggande kärnan i detta "ingenting" vara av tanke/mental karaktär på grund av vår fantasi. Det skulle därför inte vara "ingenting", utan snarare en tanke på en viss existens av ett "ingenting". Det fanns därför aldrig ”inget” eller ett ”ingenting” och det kommer aldrig att finnas ”ingenting” eller ett ”ingenting” för allt är något, allt bygger på sinne och tankar, ”allt är”. Det är också det som är det speciella med skapandet. Detta har alltid funnits, speciellt på en immateriell/mental nivå. Den stora anden eller ett alltigenomträngande medvetande kännetecknar alltings existens. Av denna anledning ogiltigförklarar detta också, åtminstone på ett sätt, Big Bang-teorin, eftersom ingenting kan uppstå ur ingenting och om Big Bang faktiskt ska ha funnits, så uppstod den ur en viss tillvaro. Hur kan något uppstå ur ingenting? Alla materiella uttrycksformer uppstod inte ur "ingenting", utan snarare ur ande.
Roten till all existens, d.v.s. det som kännetecknar hela skapelsen och ger den form, är av andlig natur. Anden representerar därför grunden för allt och är också ansvarig för att existensen är allt och en förmodad "icke-existens" inte är möjlig. Allt finns redan, allt är förankrat i skapelsens kärna och kan heller aldrig upphöra att existera. Situationen är liknande med tankar, som vi i sin tur legitimerar i vårt eget sinne. Dessa kan vara nya idéer för oss, men i slutändan är de bara mentala impulser som vi har hämtat från livets ändlösa andliga hav..!!
Allt är andligt till sin natur, det är ursprunget till allt liv. Det har alltid funnits något, nämligen ande (om man lämnar en grundläggande mental struktur åt sidan). Skapelsen, man kan också säga att vi som skapelse, eftersom vi förkroppsligar rymden och själva den ursprungliga källan, är därför rumstidlösa och oändliga varelser (denna kunskap är bara bortom en människas uppfattning), som på grund av sin mentala fantasi och även på grund av deras andliga egenskaper som alltid kommer att representera det ursprungliga skälet. Vår existens kan aldrig upphöra. Vår närvaro, det vill säga vår grundläggande mentala/energetiska form, kan inte helt enkelt lösas upp i "ingenting", utan den fortsätter att existera. Vi kommer därför att fortsätta att finnas för alltid. Döden representerar därför bara ett gränssnitt och följer oss in i ett nytt liv, ett liv där vi utvecklas ytterligare igen och närmar oss en slutgiltig inkarnation. Med detta i åtanke, håll dig frisk, lycklig och lev ett liv i harmoni. 🙂
Existens betyder i vår mänskliga förståelse som en oändlighet av nyskapande av protoner, atomer etc. som skapar något nytt och vi kan uppfatta det med våra sinnen.
Ingenting kommer från ingenting. Det är åtminstone vad de säger i varje filosofi.
Man frågar sig alltid vad som var före big bang och man ger definitivt några hypoteser om att man själv kan ge ett tillfredsställande svar.
Det som däremot stör mig är att det finns en oändlighet av tillvaron, men att "ingenting" inte existerar. Det kan trots allt vara slutet på allt som inte har hänt ännu.
Vill inte ställa in något, tänk bara på det.
"Ingetheten" kan också vara en myt som kan dyka upp som ett liv efter detta, men det kan också finnas vissa mystiska händelser av reinkarnation som förmodas existera, men varken är bevisad. En slumpmässig händelse.
I slutändan är big bang bara början på något nytt. så det kan också ha funnits liv före big bang som kanske inte har upptäckts ännu eller slukades/komprimerades till "ingenting" och därmed orsakade en big bang.
"Intet" kan inte vara tomt utrymme eftersom det inte kan finnas något utrymme. Annars skulle det finnas ett mellanslag och upphäva "ingenting". En paradox skulle uppstå. Men tänk om vi är i "ingentinget" där tillvaron kan bo. Där vi befinner oss i en gräns mellan existens och "ingenting" i själva paradoxen.
Jag skulle kunna skriva en science fiction, fantasybok... så många möjligheter.